蓝色最大，红色第二，绿色最小，但数量却最多。由于这种方式呈菱形排列，被人称之为钻石排列。
由于蓝色的单个面积最大，绿色的最小，所以也是子像素最多的。
而红色和蓝色子像素由于数量少，是需要与相邻的像素点之间共享的。
而标称的像素点数量是以绿色子像素为准的，即绿色子像素有几个，像素点就是几个。也就是说在同等像素点数量的情况下，钻石排列的红色和蓝色的子像素数量是不如RGB排列的。
RGB排列如下图所示：
可以看到，RGB排列三个颜色的子像素面积和数量都是一致的。
这使得使用RGB排列的LCD屏在同等像素点的情况下，红色蓝色的子像素数量并不会减少，因而比非RGB排列的OLED屏显示得更为精致。
由于OLED在非RGB排列时，同等像素点下时红蓝子像素数量会减少，实际显示效果不如LCD，因此又卵生出了一个等效PPI的说法。
PPI指的是每英寸像素点数量，而等效PPI则是会有一个换算公式，在非RGB排列的OLED屏上，换算出跟RGB排列的LCD屏效果一致的数值。
从上述可知，三星的钻石排列是不如LCD屏上的SRG排列的，那么京东方的排列方式难道连钻石排列都不如吗？
是的。
我们先看下图：
周冬雨排列由于将绿色子像素分成了两部分，因而它的绿色子像素也是最多的，红色和蓝色子像素同样减少了。
但周冬雨排列的一个最大问题在于，子像素的排列并非均匀的，虽然有两个绿色子像素相距很近，但其它的子像素是相距很远的。
OLED屏就是控制每个子像素发光，与其它的子像素混合之后显示出各种色彩。
而如果子像素之间距离太远，那就会存在覆盖性的问题，离得远的区域的显示效果变差。
还有，如果显示的区域边缘刚好分割到子像素排列的间隙位置，可能就会导致边缘位置全是某种颜色的子像素在发光。(如下图边缘：)
因此，在同等标称PPI的情况下，RGB的显示效果>三星钻石排列>京东方周冬雨排列。
当然，很多人总觉得京东方屏幕效果不如三星，所以用京东方就是为了偷偷节约成本。
其实并不是的，影响到屏幕成本的最主要还是物料、人工、良品率，而不是像素排列方式。返回搜狐，查看更多